明尼苏达两居民跨越种族分歧：Prince Corbett与Kofi Montzka的多元对话 Minnesota Bridge Divides Race Dialogue

在美国社会，围绕种族问题的讨论往往充满两极对立。但在明尼苏达州，两位背景迥异的非裔居民——一位是致力于种族公平的自由派官员，另一位是坚持个人奋斗的保守派律师——正尝试打破僵局。Prince Corbett和Kofi Montzka的对话，不仅揭示了对种族问题看法的深刻差异，也展现了在分歧中寻求共通点、弥合政治鸿沟的努力，为明尼苏达州乃至全美在处理复杂种族议题上提供了一种新的视角。

这篇报道聚焦于明尼苏达州两位非裔居民——自由派的Prince Corbett和保守派的Kofi Montzka——如何努力弥合关于种族项目和种族差异的深刻分歧。

Prince Corbett的青少年时期充满坎坷。他的家庭曾经历经济困境和无家可归，他热爱学习并表现出色，却因误入歧途而犯下抢劫罪，在21岁至24岁期间被判入狱。出狱后，他彻底改变了自己的人生轨迹，完成了大学和研究生学业，并找到了自己的事业热情。他回忆道，大学期间的每一篇论文都试图探讨某种种族差异或不平等。如今，Corbett负责明尼阿波利斯市的“种族公平、包容和归属”部门，个人政治倾向偏向自由派。尽管如此，Corbett渴望拓宽视野，他注意到一些种族公平领域的同事对那些支持特朗普政府取消DEI（多元、平等和包容）项目的人缺乏耐心。他认为，寻求共同点需要有人放下攻击姿态。

Kofi Montzka是一位非裔保守派律师，她也曾经历艰难的童年，母亲吸毒。她决心不重蹈覆辙，如今事业有成，是三个儿子的母亲。Montzka表示自己在生活中曾遭遇公然的种族歧视，但她将童年问题归咎于母亲的毒瘾，而非种族歧视。她对“有色人种无法摆脱种族主义”以及“所有问题都源于种族”的日益增长的共识感到不满。她强调并非否认种族的重要性，但坚信有色人种可以克服困难取得成功。Montzka同样致力于弥合政治分歧，特别是与那些被认为是“另一边”的非裔社区成员。“我们都关心黑人，都关心教育和犯罪方面的差距，我们想解决这些问题。让我们共同努力，”她说，“我不在乎你投票给我不同的人。”

Montzka和Corbett于2025年9月首次会面，并在几个月后进行了视频通话。他们很快发现许多共通之处，例如都希望帮助非裔儿童在学校获得更多支持。Corbett指出，目前有针对英语学习者的文化干预措施，但他认为针对非裔儿童所需的干预措施，特别是在英语、数学学习以及为就业和毕业做准备方面，仍有待加强。Montzka援引统计数据指出，明尼苏达州白人学生52%达到数学年级标准，而非裔儿童仅有21%。她认为“我们确实需要想办法提高这个比例”。

然而，两人在讨论非裔男性相对其他群体更高的监禁率时，分歧显现。Corbett分享了他参观Stillwater监狱的经历，看到许多被拘留者是非裔。他认为唯一的“为什么”是“系统内存在的系统性种族主义”，这可以追溯到奴隶制和大规模监禁的历史，这些都旨在压制非裔。Montzka反问道：“难道不是因为大部分人确实犯了罪吗？这不能成为一个原因吗？”Corbett坚定地回答“不”。

这些不同的观点在几个月后再次出现，当时他们交换了新闻来源，其中一些内容涉及美国警务起源于奴隶巡逻队的观点。其中一篇报道是关于“警察与非裔男性项目”前往阿拉巴马州蒙哥马利市的纪录片，Corbett是参与者之一。该项目将奴隶巡逻队与现代警务联系起来，但Montzka对此不以为然。“奴隶巡逻队确实存在，我们对此没有异议。但我认为这与今天的警务无关，”她说，“今天的白人、黑人或其他任何警官，都不想被等同于奴隶巡逻队，因为他们与此毫无关系。”Corbett则认为，理解当今警务需要追溯其起源，并坚称其与奴隶制相关。“很多人没有正视种族主义，但种族主义……和白人至上主义塑造了我们今天所生活的这个国家的许多法律。”

第二次紧张的会面后，他们的互动目标是否实现仍不明朗。然而，Montzka和Corbett交换了电话号码，并在MPR新闻邀请的“搭桥实验”之外保持联系。Montzka发给Corbett一个由保守派组织赞助的刑满释放人员重返社会活动的链接，结果Corbett已经计划参加。Montzka对此感到非常惊讶，称赞他“非常开明”。Corbett也认为那是一个非常积极的活动，他没想到保守派会支持刑满释放人员重返社会的工作。Montzka和Corbett表示，他们正在学习只需要确定一个共同目标，而不必介意对方的政治立场。Montzka说：“我认为我们应该继续在各自的工作中合作，并看看如何能将彼此包含进来。我希望这段关系能够持久。”

背景解读： 美国社会对于种族问题及其解决方案的讨论，长期以来都是一个高度复杂且充满争议的领域。DEI（Diversity, Equity, and Inclusion，多元、平等和包容）项目，旨在通过促进不同背景人群的代表性、公平对待和归属感来纠正历史和结构性不公。然而，近年来，尤其是在特朗普政府时期，DEI项目在政治光谱中受到了保守派的强烈反对，他们认为这些项目助长了“逆向歧视”，或过分强调种族身份，而非个人能力。这种两极分化导致了围绕种族问题的对话难以进行。

历史背景方面，文章中提到的“系统性种族主义”和“奴隶巡逻队”与现代警务的联系，是美国学术界和活动家长期探讨的议题。支持者认为，美国警务的早期形式确实与维护奴隶制度和控制非裔人口有历史渊源，这种历史遗留问题至今仍影响着警务实践和非裔社区的关系。而反对者则认为，现代警务已发展成为维护公共秩序的专业机构，不应简单地与几百年前的奴隶巡逻队划等号，这可能忽略了其职责的演变和多元化。

在教育和刑事司法领域，种族差异在美国，包括明尼苏达州，是一个不争的事实。非裔学生在标准化考试成绩、毕业率和大学入学率上普遍低于白人学生。同时，非裔人口在逮捕率、监禁率上远高于其他族裔，尽管其占总人口比例较小。这些数据引发了关于“学校到监狱的管道”以及刑事司法系统是否存在偏见或系统性种族主义的深刻讨论。明尼苏达州虽然以其进步主义倾向而闻名，但也面临着深刻的种族不平等问题，尤其是在明尼阿波利斯和圣保罗等大都市地区。

本地化影响： 对于居住在明尼苏达州的华人及其他移民群体而言，Prince Corbett和Kofi Montzka的对话具有多重意义。首先，它反映了美国社会，特别是像明尼苏达这样多元化的州，在处理种族问题上的复杂性。移民可能对美国的种族历史和根深蒂固的种族分歧了解不深，但这些议题却直接影响到他们日常生活的方方面面，包括教育、就业、社区安全和政治参与。

其次，文章传递出的“在分歧中寻找共同点”的信息，对移民社群尤为重要。移民群体本身也是多元的，内部可能存在对种族问题、社会政策甚至美国文化的不同看法。两位非裔居民的对话示范了，即便政治立场相左，也能在具体的社会问题（如儿童教育支持、刑满释放人员重返社会）上找到合作的契机。这鼓励移民社区成员超越表面的政治标签，关注社区福祉的实际改善。

再者，关于DEI项目、教育公平和刑事司法改革的讨论，直接关系到移民家庭的未来。例如，DEI政策可能影响子女的入学机会、奖学金申请或工作场所的公平性；教育资源的分配将决定子女的学业表现和未来发展；而更公正的刑事司法系统则能保障所有社区成员，包括移民，免受不公正待遇。了解这些讨论的背景和方向，有助于移民更好地融入当地社会，维护自身权益，并参与到社区建设中。

总之，这场对话提醒明尼苏达的移民群体，积极了解并参与当地关于种族和公平的讨论至关重要。这不仅是理解美国社会运作方式的一部分，也是确保自身和后代能在美国这个多元化国家中享有平等机会和归属感的关键。